LAS TENSIONES NO CESAN EN LA ZONA DEL MAR NEGRO, DONDE OTRA VEZ HUBO INTERRUPCIONES EN LA INSPECCI√ďN DE LOS BUQUES QUE DEBEN TRANSITAR EL CORREDOR SEGURO HASTA LOS PUERTOS DE ODESA

Elaborado por GCMA. Todos los Derechos Reservados © | Última actualización: 17 de abril de 2023.

La tónica alcista de los granos responde a la tensión en la zona del Mar Negro, donde Rusia sigue cuestionando el funcionamiento del corredor seguro para las exportaciones agrícolas de Ucrania y donde, otra vez, el foco de conflicto está en el proceso de inspección de buques en el estrecho del Bósforo, con interrupciones que demoran la llegada de barcos a los puertos de Odesa.

La semana pasada el Kremlin advirti√≥ que si no se cumplen sus peticiones, entre ellas la reconexi√≥n de su principal banco de fomento agr√≠cola al sistema Swift y la reanudaci√≥n de las exportaciones de amon√≠aco a trav√©s del oleoducto Togliatti-Odessa, ser√≠a muy dif√≠cil una renovaci√≥n del acuerdo despu√©s del 18 de mayo cuando, seg√ļn Mosc√ļ, se vence la √ļltima renovaci√≥n.

Otro foco de conflicto lo configuran pa√≠ses vecinos de Ucrania que resolvieron prohibir en forma temporal la entrada de productos agr√≠colas ucranianos para preservar los ingresos de sus propios agricultores. Polonia y Hungr√≠a fueron los primeros, pero no se descarta que se sumen m√°s en los pr√≥ximos d√≠as. Esta situaci√≥n ya suscit√≥ la queja de la Comisi√≥n Europea (CE). “En este contexto, es importante subrayar que la pol√≠tica comercial es competencia exclusiva de la Uni√≥n Europea y, por lo tanto, las acciones unilaterales no son aceptables. En tiempos tan desafiantes, es crucial coordinar y alinear todas las decisiones dentro de la UE‚ÄĚ, dijo la Comisi√≥n Europea.

El ministro de agricultura de Ucrania habl√≥ con su hom√≥logo h√ļngaro y subray√≥ que las decisiones unilaterales eran inaceptables. Por su parte, el portavoz del gobierno polaco se√Īal√≥ que el gobierno est√° en contacto constante con la Comisi√≥n Europea sobre el tema y que la prohibici√≥n era posible debido a una cl√°usula de seguridad.

TRIGO

Los futuros del trigo duro est√°n 1 d√≥lar por tonelada por arriba del nivel registrado cuando se deton√≥ el conflicto hace un a√Īo, 1% m√°s, para ubicarse en 327 d√≥lares. Desde la segunda semana de enero del 2022, los precios del trigo HRW han aumentado 53 d√≥lares, un 19%.

MA√ćZ

Los precios del cereal est√°n 7 d√≥lares por arriba de lo reportado desde que se concret√≥ la invasi√≥n de Rusia hace un a√Īo, un alza de 3%, para situarse en 266 d√≥lares por tonelada. Desde la segunda semana de enero del a√Īo pasado, los precios del ma√≠z han aumentado 35 d√≥lares, un 16%.

SOYA

Al cumplirse un a√Īo de la invasi√≥n, los precios de la oleaginosa est√°n 27 d√≥lares por debajo del registrado el 24 de febrero del 2022, una baja de 5%, para situarse en 557 d√≥lares por tonelada. Desde la segunda semana de enero del a√Īo pasado, los precios han aumentado m√°s de 57 d√≥lares, un 11%.

Elaborado por GCMA. Todos los Derechos Reservados ©