Paula Román | 08 de diciembre de 2025
MONTERREY.- La influencia de la iniciativa privada en la generación de evidencia científica que promovía la seguridad del glifosato para la salud humana y su carácter no carcinógeno fue señalada por la revista académica Regulatory Toxicology and Pharmacology, que retractó un artículo publicado en 2000 por violaciones a principios de ética, integridad e independencia autoral.
En el sitio web del artículo, la revista reveló que Monsanto Company, empresa que introdujo el glifosato al mercado en 1974, probablemente contribuyó a la redacción del estudio sin que ello fuera declarado, de acuerdo con correspondencia revelada en litigios en EU.
Expertos señalan que este conflicto de intereses podría influir en la revisión del T-MEC, fortaleciendo disputas entre México y EU sobre posibles restricciones a las importaciones de glifosato y maíz transgénico.
También advierten que la retracción del artículo podría dar argumentos al Gobierno mexicano para reanudar acciones más estrictas contra el herbicida, incluso considerando una prohibición abrupta, lo que afectaría los rendimientos de maíz en el país.
Juan Carlos Anaya, director de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, destacó que las políticas públicas deben equilibrar evidencia científica confiable, disponibilidad de alternativas y protección de la productividad. La caída de un estudio no justifica prohibiciones imediatas, sino decisiones mejor informadas y graduales.
En septiembre, el Consejo Nacional Agropecuario acordó con el Gobierno federal no prohibir el glifosato hasta que exista un químico alternativo igualmente eficaz y económico.
Agricultores advierten que la preocupación por el glifosato ha aumentado la brecha entre México y EU, pues la proibición del maíz transgénico, resistente al herbicida, limita los rendimientos nacionales mientras que en EU se obtienen cosechas más altas.
Francisco Chapa, ex presidente del Consejo Agropecuario de Nuevo León, indicó que es posible combinar cultivos tradicionales y transgénicos, protegiendo las variedades locales sin sacrificar productividad
El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador intentó prohibir el glifosato mediante un decreto que entraría en vigor en abril del 2024, pero se le dio marcha atrás tras el descontento de agroproductores.
La retractación de un estudio sobre la seguridad del glifosato reabre el debate sobre su uso en México y las posibles repercusiones en la producción de maíz transgénico.
- Conflicto de intereses. Monsanto pudo haber influido en un estudio de 2000 que aseguraba la seguridad del glifosato, sin declararlo.
- Impacto comercial. La revelación podría fortalecer disputas México-EU sobre el herbicida y el maíz transgénico.
- Decisiones balanceadas. Expertos piden regular el glifosato considerando ciencia, alternativas y productividad, evitando prohibiciones abruptas.
Fuente: Reforma
